aif.ru counter
27.08.2019 15:59
670

Кто директор, тот и прав?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 35. АИФ-Томск 28/08/2019

Невероятно, но факт – часть педагогического коллектива городской школы № 54  обратилась к депутату томской городской Думы с жалобой на собственное руководство... Это как же надо было довести людей, чтобы они перестали бояться и рискнули собственной карьерой! Так что же там произошло?

Терпение кончилось…

Педагоги, работающие там,   были вынуждены обратиться за помощью к депутату городской  Думы Василию Еремину, потому как сами со сложившейся ситуацией  справиться уже не могли. «Ко мне обратились педагоги школы с жалобами на то, что директор образовательного учреждения трудоустраивает на работу своих знакомых и родственников без образования, осуществляет незаконное назначение им высоких зарплат и доплат. Учителя указали на множество коррупционных в том числе действий», — рассказал депутат. Кто сильнее, тот и прав - именно по этому принципу складывались отношения  руководителя с членами коллектива. Понятно, что это влияло не только на общую атмосферу, но и на весь рабочий процесс.  Однако педагогам приходилось терпеть откровенный произвол директора без надежды как-то изменить ситуацию.

Руководитель между тем, не особо  стеснялся - обеспечивал работой хороших знакомых,  выписывал повышенные  премии. Надо ли говорить, что учительских дипломов  никто из устроенных работников не имел, а денежную прибавку получали не за работу, а по дружбе. В общем, коррупционных составляющих в действиях директора набирался  целый букет.

 Но когда-то и самое безграничное терпение заканчивается. Исчерпалось оно и у педагогов, которые все же решились на письменное обращение. Получив его, депутат направил от своего имени запрос  в следственные органы и  инициировал прокурорскую проверку. Она-то и подтвердила   факты нарушений и  превышения директором должностных полномочий.

Своя рука владыка?

Как сообщили в прокуратуре, проверка в отношении директора школы все еще продолжается.  Но городской департамент образования уже получил  некоторые выводы.

«Перечень нарушений указан в представлении, — подтвердила журналистам  начальник департамента  Ольга Васильева, - трудоустройство работников в отсутствии необходимых документов об образовании, несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции, необоснованное установление доплат некоторым работникам школы…»

Однако справедливости  ради надо сказать, что и активных защитников руководителя учреждения нашлось немало. В соцсетях они утверждают, что большинство обвинений попросту надуманы, а  обстоятельства проверяющими были изучены не достаточно тщательно. Правда, публикуют свою точку зрения исключительно под выдуманными никами…

Впрочем, судя по всему, не спешит с реальными «оргвыводами» и сам департамент образования. Директора даже  не уволили, ссылаясь на  отпуск  «проштрафившегося».  Чиновники  привлекли  директора  лишь к дисциплинарной ответственности и, скорее всего,  инцидент будет  исчерпан  именно так... 

Кстати, недавно проведенный опрос одного из российских исследовательских центров  показал интересные результаты:   65% опрошенных граждан предпочитают устраиваться на работу исключительно через родственников и знакомых.  Так что образно выражаясь, директор действовал  «согласно ожиданиям общества». И то, что какая-то его часть с эти не согласна – её проблемы?

Оставить комментарий (5)
Loading...
Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество