aif.ru counter
562

Кто директор, тот и прав?

Невероятно, но факт – часть педагогического коллектива городской школы № 54  обратилась к депутату томской городской Думы с жалобой на собственное руководство... Это как же надо было довести людей, чтобы они перестали бояться и рискнули собственной карьерой! Так что же там произошло?

Терпение кончилось…

Педагоги, работающие там,   были вынуждены обратиться за помощью к депутату городской  Думы Василию Еремину, потому как сами со сложившейся ситуацией  справиться уже не могли. «Ко мне обратились педагоги школы с жалобами на то, что директор образовательного учреждения трудоустраивает на работу своих знакомых и родственников без образования, осуществляет незаконное назначение им высоких зарплат и доплат. Учителя указали на множество коррупционных в том числе действий», — рассказал депутат. Кто сильнее, тот и прав - именно по этому принципу складывались отношения  руководителя с членами коллектива. Понятно, что это влияло не только на общую атмосферу, но и на весь рабочий процесс.  Однако педагогам приходилось терпеть откровенный произвол директора без надежды как-то изменить ситуацию.

Руководитель между тем, не особо  стеснялся - обеспечивал работой хороших знакомых,  выписывал повышенные  премии. Надо ли говорить, что учительских дипломов  никто из устроенных работников не имел, а денежную прибавку получали не за работу, а по дружбе. В общем, коррупционных составляющих в действиях директора набирался  целый букет.

 Но когда-то и самое безграничное терпение заканчивается. Исчерпалось оно и у педагогов, которые все же решились на письменное обращение. Получив его, депутат направил от своего имени запрос  в следственные органы и  инициировал прокурорскую проверку. Она-то и подтвердила   факты нарушений и  превышения директором должностных полномочий.

Своя рука владыка?

Как сообщили в прокуратуре, проверка в отношении директора школы все еще продолжается.  Но городской департамент образования уже получил  некоторые выводы.

«Перечень нарушений указан в представлении, — подтвердила журналистам  начальник департамента  Ольга Васильева, - трудоустройство работников в отсутствии необходимых документов об образовании, несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции, необоснованное установление доплат некоторым работникам школы…»

Однако справедливости  ради надо сказать, что и активных защитников руководителя учреждения нашлось немало. В соцсетях они утверждают, что большинство обвинений попросту надуманы, а  обстоятельства проверяющими были изучены не достаточно тщательно. Правда, публикуют свою точку зрения исключительно под выдуманными никами…

Впрочем, судя по всему, не спешит с реальными «оргвыводами» и сам департамент образования. Директора даже  не уволили, ссылаясь на  отпуск  «проштрафившегося».  Чиновники  привлекли  директора  лишь к дисциплинарной ответственности и, скорее всего,  инцидент будет  исчерпан  именно так... 

Кстати, недавно проведенный опрос одного из российских исследовательских центров  показал интересные результаты:   65% опрошенных граждан предпочитают устраиваться на работу исключительно через родственников и знакомых.  Так что образно выражаясь, директор действовал  «согласно ожиданиям общества». И то, что какая-то его часть с эти не согласна – её проблемы?



Загрузка...
Оставить комментарий
Вход
Комментарии (5)
  1. join
    |
    14:23
    31.08.2019
    0
    +
    -
    Цитата из редакционной статьи -"недавно проведенный опрос одного из российских исследовательских центров показал интересные результаты: 65% опрошенных граждан предпочитают устраиваться на работу исключительно через родственников и знакомых". Коммент - а что, надо покупать кота в мешке или верить рекламе работодателей, практика которой показывает крайне много негатива. Также и наоборот, руководитель любого ранга поверит гораздо больше не резюме, а рекомендации проверенных сотрудников или лично зная кандидата, с которым уже ранее работал. А в условиях школы некогда заниматься испытательными сроками, надо сопровождать учебный процесс, да и не сильно-то идут в образование. Тем более никто не доказал в отношении пусть даже и принятых по знакомству сотрудников, что они находятся не на своем месте и не справляются. Так что, уважаемая редакция, это не аргумент.
  2. Modest_Teacher
    |
    07:59
    01.09.2019
    0
    +
    -
    Скажу от имени учителей, обратившихся к депутату: подавляющее большинство принятых знакомых и родственников, даже имея теперь "корочки", некомпетентны, придя в сферу образования из саун, ГИБДД, УФСИН, секций по единоборствам, сферы услуг (заместитель директора по научно-методической работе - бровист), театров и т.д. Все интернет-защитники директора, говоря о его "большом сердце, даре от Бога" и проч., не говорят о сути предъявленных обвинений в коррупционных связях, которые были выявлены прокуратурой, не упоминают и об оскорблениях трудового коллектива зам.директора Полтановой, называющей обратившихся "тварями" и "гадинами".Про систематические унижения учителей и учеников даже упоминать не буду. Учителей запугивают, обещая "найти и наказать зачинщиков". Всеми своими действиями директор и "его люди" дестабилизируют рабочую обстановку в школе.
  3. join
    |
    19:34
    02.09.2019
    0
    +
    -
    А что так по фейковому-то? Конкретику давайте. УФСИН - ФИО, сауна - ФИО, театр - ФИО и т.д. А бровист - уж не Юлия Решетко ли. Человек с 3 педобразованиями, принятая не по знакомству, а по своей личной инициативе. Вы про бровиста скажите её родственнице - профессору ТГУ, она Вам педагогично разъяснит, кто Вы и что Вы. И в очередном посте не забудьте дать юридическое определение коррупции, а то ведь комиссия в отношении коррупции нашла только один недостаток - отсутствие приказа по школе об утверждении антикоррупционной комиссии. А то ведь так недолго и Вас обвинить в коррупции, за какие коврижки вы бросаетесь фразами - "...систематические унижения учителей и учеников...". Конкретику давайте. А за спиной что же злобно шипеть, за что и заслужили сравнение с пресмыкающимися.
  4. Наталия Рощина[facebook]
    |
    21:23
    05.09.2019
    0
    +
    -
    join: какой кошмар! Уж это не БРОВИСТ ли пишет? Какой профессор ТГУ будет за Вас заступаться и отвечать педагогам кто они, а кто вы- БРОВИСТ? В ТГУ пока еще работают интеллегентные профессора, а не бабки с базара. Так что вы, БРОВИСТКА, не позорьте родственников
  5. Алла Исаенко[facebook]
    |
    10:43
    06.09.2019
    0
    +
    -
    То, что в статье заказной текст, это однозначно! Ссылки на «одна баба сказала, вторая оскорбила, а третья донесла до ума депутата», не подтвержденные финансовыми и юридическими документами, дают повод усомниться в любых нарушениях со стороны администрации. И вот что интересно в этой ситуации. Когда ни один уважающий себя педагог не изъявлял желание трудиться в коллективе 54 школы, а родители переводили своих детей в благополучные школы города, ни один депутат не забил тревогу о нарушении прав преподавателей с тройной нагрузкой. Как только Школа вышла на лидирующие показатели в области, как только коллектив начал работать в штатном режиме, как только детей вновь стали возвращать в когда то «отсталую» 54, появились статьи подобного плана. Может быть надо гордиться тем, что в школе есть собственный, «бровист», который кроме основной своей дисциплины обучит девочек основам макияжа, и спортсмен научит тактике и стратегии в такой дисциплине, как борьба. И как оказывается, у них всех есть дипломы университетов. Или уже доказано, что у всех вновь принятых преподавателе дипломы «липовые»? Я полагаю, кому-то так не хочется, что бы люди с «болота» могли позволить себе учить своих детей в нормальной обстановке. Странно все это. Я бы сказала, что страшно!
Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета Газета
Самое интересное в регионах
Роскачество