144

Уверенная победа. В Томской области большинство голосов у единороссов

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38. АиФ-Томск №38 22/09/2021
Густаво Зырянов / АиФ

В Томской области избирком обработал 100% протоколов по итогам голосования в Госдуму РФ в одномандатных округах № 181 и № 182. В итоге действующий депутат от ЛДПР Алексей Диденко обошёл своего соперника из «Единой России» Илью Леонтьева.

Завершились выборы депутатов Госдумы РФ. В Томской области действуют два избирательных округа – № 181 и № 182. Главной интригой выборов стала борьба между единороссом Ильёй Леонтьевым и либерал-демократом Алексеем Диденко. На момент обработки 90% бюллетеней в 181-м округе в лидерах был кандидат от «Единой России» Илья Леонтьев. Однако после обработки 149 433 действительных бюллетеней (100%) вперёд вышел действующий депутат Алексей Диденко (ЛДПР) – 35 075 голосов. У Ильи Леонтьева – 34 475 голосов. На третьем месте – Василий Шипилов (КПРФ) – 28 388.

Не взяли барьер

В 182-м одномандатном избирательном округе (Обский) лидирует Татьяна Соломатина («Единая Россия») – 47 377 голосов. Второй стала Галина Немцева («Справедливая Россия») – 30 551 голос. Третьим – Сергей Губа (КПРФ), который набрал 27 239 голосов. Что касается партий, то после обработки бюллетеней лидерство держит «Единая Россия», второе место занимает КПРФ. Далее следует ЛДПР, «Справедливая Россия», «Новые люди». Не смогли преодолеть пятипроцентный барьер партия «Яблоко» – за неё отдали голоса всего 3,05% томичей и «Партия Роста», которая набрала 2,09%.

Напомним, голосование за 42 областных депутатов длилось в течение трёх дней. 21 депутат избран по одномандатным округам, ещё столько же – по партийным спискам.

Нарушений не выявлено

В Томской области голосование на выборах депутатов Госдумы и Законодательной думы региона прошло без нарушений. Как сообщила член штаба по общественному наблюдению, председатель Томского отделения Союза журналистов России Вера Долженкова, в регионе не зафиксировано ни одного серьёзного конфликта и нарушения, которое бы оказало влияние на итоги голосования. «Армия наблюдателей в этом году просто зашкаливала по количеству и по качеству работы. На каждомучастке, особенно в городе, по 7–8 наблюдателей. Ни одного серьёзного конфликта и нарушения, которое бы повлияло на результаты голосования, у нас в Томской области зафиксировано не было», – сказала Вера Долженкова. По словам эксперта, на «горячую линию» Общественного штаба ежедневно во время голосования поступало 50–60 звонков от томичей. Задавали в основном организационные вопросы: где расположен участок для голосования, сколько должно быть бюллетеней. «В будущем нам надо очень серьёзно работать перед выборами не столько с членами комиссии, сколько с избирателями. Они не должны в день голосования искать ответы на элементарные вопросы», – отметила Вера Долженкова.

Член регионального штаба по общественному наблюдению за выборами, член Общественной палаты Томской области Глеб Кинёв подчеркнул важность наблюдения за подсчётом голосов. Он отметил, что ни один наблюдатель (их было подготовлено больше двух тысяч) не покинул избирательный участок после закрытия. Все они чётко следили за подсчётом голосов и фиксацией результатов голосования в протоколах. Параллельно за процессом следили члены регионального штаба из Центра видеонаблюдения. «Никаких эксцессов, конфликтов и нарушений при подсчёте голосов и составлении протоколов не зафиксировано. Члены штаба отметили очень слаженную и организованную работу участковых избирательных комиссий в Парабельском районе, в Кировском районе областного центра, в Стрежевом», – сказал общественник.

Мнение эксперта
Заместитель председателя Законодательной думы Томской области Александр Куприянец: – На каждом участке велось видеонаблюдение, работали наблюдатели от всех 14 партий, участвующих в выборах в Государственную Думу, наблюдатели от Общественной палаты нашего региона. В Томской области прошла очень конкурентная кампания, а самое главное – честная и прозрачная. По данным облизбиркома, за все три дня число зарегистрированных нарушений – минимально. По каждому сигналу проводились проверки, избирательные комиссии реагировали оперативно и профессионально. Жители фиксировали публикации в социальных сетях о якобы нарушениях, но большая часть этой информация так и не подтвердилась.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах