Примерное время чтения: 1 минута
790

Чье мнение важнее?

Категория:  Здоровье

Периодически прохожу маммографию, снимки всегда расшифровывали специалисты. А правда, что в онкодиспансере их читает искусственный интеллект? И в состоянии ли он полноценно заменить специалиста? И что будет, если врач с ним не согласится?
Нина Сомова, Томск

Ответ редакции

Правда. Лаборатория по искусственному интеллекту Сбера и Томский областной онкологический диспансер внедрили модель искусственного интеллекта для анализа и обработки маммографических снимков. И сегодня процесс анализа маммограмм с помощью ИИ полностью автоматизирован и синхронизирован с диагностическими аппаратами лечебного заведения. Лежащая в основе ИИ-модели нейросеть оценивает изображения буквально «на лету»: снимок обрабатывается в течение нескольких секунд. А в случае вероятной патологии врач получает от системы оценку снимка и более тщательно изучает и описывает его.

«Машина оценивает снимки не хуже врачей, – подчеркивает заведующий отделением рентгенодиагностики Томского областного онкологического диспансера Евгений Карпов. – После обработки врач получает оценку снимка от системы в закодированном виде и учитывает его, как второе мнение. То есть мнение человека пока остается в приоритете. Ежедневно искусственный интеллект выделяет в среднем 7-8 пациенток, которых следует отправить на дополнительное обследование». Обработка изображений с помощью технологий ИИ значительно ускорила работу медиков.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах