Несмотря на то, что канун голосования – самая горячая пора, гремящая предвыборными истериками, в Томской области почти как в Багдаде – всё спокойно. Похоже, в кругах оппозиции, наконец, уяснили, что хайп по поводу сомнений в легитимности нынешней кампании поднимать бесполезно. Потому что «не выстрелит». И Telegram-канал «Сибиряк» приводит на то целый ряд веских причин.
Количество наблюдателей зашкаливает
Претензии к легитимности текущей избирательной кампании предъявлять сложно. В первую очередь потому, что на участках ожидается едва ли не рекордное количество наблюдателей. В Госдуму баллотируются представители 14 политических партий. Несомненно, они направят своих представителей. Кроме того, контролировать ход голосования будут также представители Общественной палаты Томской области. При столь пристальном внимании со стороны заинтересованных сил какие-то вбросы бюллетеней и прочие нарушения провести практически невозможно. А ведь есть ещё и видеонаблюдение.
Админресурс, которого нет
А вот чего в Томске нет, так это фактора административного ресурса, на который так любят ссылаться терпящие поражение представители несистемной оппозиции.
Заметим, в Томске сосредоточена почти половина избирателей региона. Управляемая вертикаль здесь отсутствует – выстроить её так и не удалось. Поэтому обвинить власти в том, что они кого-то заставляли голосовать определённым образом, на этот раз не получится. В случае поражения кандидатам придётся смириться с тем фактом, что оно обусловлено объективными причинами.
С ног на голову: политики не доверяют избирателям
Но несистемная оппозиция всё же попытается найти крайних. Точнее, уже пытается. И крайними, как бы дико это не звучало, в глазах оппозиции на этот раз оказались… сами избиратели. Впрочем, такую позицию либеральные политические силы занимают уже давно. В обществе сложилось даже ироничная формулировка, мол, во всём виноват «неправильный народ».
В минувшем году оппозиционеры утверждали, что Томск – это свободный и демократичный город, потому что никому не удалось взять под контроль избирательные участки. С тех пор не поменялось ничего, кроме риторики самих несистемщиков. Теперь на тех же самых участках с теми же самыми председателями избиркомов, по мнению представителей оппозиции, голосовать стало слишком рискованно – возможны фальсификации. Впрочем, тему эту не особо «раскачивают», подобные заявления больше напоминают стандартную подстраховку.